Aflați Numărul Dvs. De Înger

Înțelegerea pedepsei crude și neobișnuite

După ce ați aflat despre asta în știri, este posibil să fiți interesat să înțelegeți definiția pedepsei crude și neobișnuite. Cu toate acestea, ați putea fi surprins să aflați că nu există o definiție stabilită. Pedeapsa crudă și neobișnuită este de obicei înțeleasă ca un fel de pedeapsă care depășește cu mult ceea ce v-ați aștepta pentru comportamentul pedepsit.



De exemplu, dacă ați fi prins scoțând un biscuit din borcanul cu biscuiți când nu trebuia și ați fi bătut aspru cu un bici de piele, acesta ar fi un exemplu de pedeapsă crudă și neobișnuită. Aici, pedeapsa cu siguranță nu se potrivește cu infracțiunea atunci când ar fi fost suficientă o discuție severă.





Sursa: mintpressnews.com

visează la poliție
  • Amendamentul pedepsei crude și neobișnuite

Al optulea amendament la Constituția SUA privește pedeapsa crudă și neobișnuită. Mai exact, acesta afirmă că persoanele care au fost condamnate pentru o crimă nu ar trebui să fie suspectate de pedepse crude și neobișnuite în timp ce se află în închisoare. Chiar și pentru cei aflați în închisoare, Constituția protejează drepturile tuturor cetățenilor Statelor Unite, la fel ca și legile individuale ale statului în care este deținut prizonierul.



Aceasta înseamnă, de exemplu, că deținuților ar trebui să li se permită accesul la instalațiile sanitare de lucru (toalete și chiuvete) și că închisorile ar trebui să fie la curent cu privire la pericolele de incendiu și lucrurile de această natură. Prizonierii pot da în judecată penitenciarul pentru încălcarea drepturilor lor civile dacă închisoarea nu respectă condițiile celui de-al optulea amendament.



Pentru a dovedi un astfel de caz, prizonierul trebuie să poată arăta că angajații care lucrează la închisoare erau conștienți de pericolul pe care îl puneau în prizonier și totuși nu au făcut nimic pentru a-l opri. Prizonierul trebuie să poată arăta și modul în care drepturile sale au fost încălcate ca urmare a acestui comportament neglijent sau deliberat.

Izolare



Izolarea (de exemplu „SHU” sau „gaura”) se referă la o formă de închisoare în care prizonierul este ținut departe de ceilalți prizonieri și are contact zero cu orice alte ființe umane, cu excepția personalului închisorii. Acest lucru poate fi pentru siguranța prizonierului dacă personalul consideră că prizonierul este un pericol pentru el însuși sau pentru alții sau ca o formă de pedeapsă dincolo și pur și simplu de a fi în închisoare, cum ar fi încălcarea uneia dintre regulile închisorii. De exemplu, a te lupta cu și a răni un alt deținut poate duce la o pedeapsă a izolării.

O sentință de izolare poate consta oriunde de la zile la luni sau chiar ani. Aici oamenii spun că izolare poate fi o pedeapsă crudă și neobișnuită asemănătoare torturii, deoarece o astfel de închisoare face ravagii asupra stabilității mentale a unei persoane. Experții spun că izolarea, atunci când este folosită, ar trebui instituită cât mai rar posibil.

Izolarea a fost, ca multe alte forme de pedepse crude și neobișnuite, de-a lungul anilor. O astfel de utilizare a implicat centrele de detenție a imigrației și separarea unui deținut care își cunoaște drepturile. Obiectivul aici este de a ține deținutul informat departe de ceilalți deținuți, pentru a nu lumina restul celor reținuți și a incita la o revoltă. Au existat, de asemenea, îngrijorări cu privire la faptul că prizonierii au fost plasați în izolare ca pedeapsă pentru lucruri care nu erau din vina lor, cum ar fi religia, sexualitatea și rasa.



Oamenii au nevoie de interacțiunea umană pentru a supraviețui. Acesta este motivul pentru care cei care critică izolarea izolată îl numesc o formă de pedeapsă crudă și neobișnuită. Efectele pe care izolarea le poate avea asupra creierului unei persoane variază de la depresie și anxietate la idei de sinucidere și crize existențiale.

Tortura



Tortura, prin definiție, este de a răni în mod deliberat și grav o altă persoană, fie fizic, fie psihologic, fie pentru câștigul cuiva, fie pentru a provoca un fel de reacție din partea persoanei torturate. De exemplu, tortura a fost folosită în trecut ca tehnică de interogare sau ca o modalitate de a obține informații de la oameni care altfel nu mărturisesc astfel de informații, cum ar fi un soldat inamic.



Există mai multe legi în Statele Unite împotriva torturii, inclusiv Convențiile de la Geneva (mai multe despre aceasta mai târziu). În iunie 1987, a fost adoptată Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva torturii și a altor tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante. Articolul 2 al Convenției afirmă că nu există „niciun fel de circumstanțe excepționale în care un stat poate folosi tortura și nu își poate încălca obligațiile din tratat”.



veveriță albinos sens spiritual

Sursa: hrw.org



Legea „Trei greve” din California

înger numărul 828

California urmează ceva numit legea „Trei greve”, care a fost adoptată în 1994 și de atunci a strâns o mulțime de critici și conspirații. Conform legii celor trei greve, dacă ați fost anterior condamnat pentru două infracțiuni grave, atunci veți primi închisoare pe viață la a treia condamnare, indiferent cât de gravă (sau nu) a fost a treia infracțiune. Trei greve și ești afară. Sau, mai degrabă, „în”, în acest caz.

Legea celor trei greve a fost adoptată după ce Richard Allen Davis, un criminal violent, a răpit și ucis Polly Klaas, în vârstă de 12 ani, în Petaluma, CA. Acest lucru a zguduit națiunea până la punctul în care alegătorii au spus că nu doresc ca unui infractor repetat să i se ofere șansa de a face din nou ceva atât de oribil. Și așa, cu72 la sutădin vot, Propunerea 184 - legea „Trei greve” - a fost adoptată în anul următor, când furia și tristețea publicului erau încă proaspete.

Acum, însă, un condamnat cu două infracțiuni grave, oricât de recent, poate fi închis pe viață pentru ceva la fel de mic precum furtul unei perechi de pantaloni sau deținerea unei cantități de droguri fără intenția de a vinde. Acesta este ceea ce face legea celor trei greve atât de controversată.

  • Pedeapsa capitală este „crudă și neobișnuită”?

Conceptul dacă pedeapsa capitală sau pedeapsa cu moartea este o formă de pedeapsă crudă și neobișnuită a fost dezbătut cu fierbere de ceva vreme. Unul dintre cele mai populare argumente nu are nimic de-a face cu uciderea altei persoane, ci are de a face cu problema banilor. Cei care au făcut calculele spun că costă mult mai mult atunci când un deținut continuă să apeleze decizia pedepsei cu moartea decât pentru el sau ea doar să-și accepte viața și să-și trăiască viața în închisoare.

Cei împotriva pedepsei cu moartea susțin că guvernul a greșit înainte, că bărbații și femeile nevinovați au fost condamnați pentru infracțiuni pe care nu le-au comis, iar apoi să-și pună capăt vieții este într-adevăr o formă de pedeapsă crudă și neobișnuită.

În plus, de-a lungul istoriei, modul în care a fost aplicată pedeapsa capitală s-a calificat drept pedeapsă crudă și neobișnuită din cauza modurilor adesea lente și agonizante prin care oamenii ar fi condamnați la moarte. Unele dintre aceste metode au inclus:

  • Fiert la moarte
  • Zdrobit de moarte
  • Țepenit și lăsat să sângereze
  • Dezmembrat
  • Ars până la moarte
  • Răstignit
  • Luptată cu pietre

Potrivit jurnalistului britanic Michael Portillo, într-un interviu pe care l-a susținut în 2008 în emisiunea de televiziuneOrizont, pentru ca pedeapsa capitală să fie executată astăzi, există protocoale puse în aplicare pentru a se asigura că pedeapsa nu este chinuitoare. Astfel de protocoale includ:

  • Moartea deținutului trebuie să fie cât mai rapidă și nedureroasă posibil.
  • Călăul ar trebui să fie informat cu privire la modul de efectuare a procedurii fără a determina suferința deținutului.
  • Metoda de execuție nu ar trebui să fie groaznică, pentru a preveni torturarea călăului prin executarea ei.
  • Deținutului nu i se permite să participe la execuție, pentru a preveni, în mod neintenționat (sau intenționat), suferințe suplimentare pe care deținutul și le poate provoca.

Convențiile de la Geneva

Convențiile de la Geneva sunt un set de reguli care trebuie respectate în timpul războiului. Mai exact, aceste reguli orientează o țară cu privire la modul cel mai bun de a trata trupele inamice care sunt rănite și pe care le capturează. Cu alte cuvinte, în timp ce soldații ar putea dori să provoace tortură unui soldat inamic capturat sau deja rănit, Convențiile de la Geneva îi împiedică să facă acest lucru. Convențiile îl protejează pe acel soldat de a suferi pedepse crude și neobișnuite din mâna inamicului, care ar fi executat împotriva lui pur și simplu pentru că el este inamicul.

Sursa: flickr.com

sensul visului de lilieci

A doua dintre convenții stabilește reguli mai clare prin aceea că nu este permisă tortura în timp ce se află pe mare. A treia dintre convenții se extinde și mai mult asupra regulilor, protejând acele trupe care devin prizonieri de război (prizonieri de război). În ciuda faptului că ia în custodie un soldat inamic, țările sunt obligate prin Convențiile de la Geneva să îl trateze cu umanitate, să ofere țării de origine soldatului informații despre starea sa și să permită reprezentanților din țările neutre să le verifice.

Ai fost sau cineva pe care îl cunoști a fost victima unei pedepse crude și neobișnuite? Consilierii noștri BetterHelp vă pot oferi îndrumări cu privire la următorii pași.

Imparte Cu Prietenii Tai: